鉴定结论是在电气火灾中应用较普遍的证据,在一些复杂疑难的火灾事故中,对电气火灾物证鉴定是火灾调查人员常用的方法,应避免出现失误和问题.因此,在电气火灾中,正确运用鉴定结论对于及时,准确地查明火灾原因意义重大.本文就电气火灾鉴定结论所涉及的有关技术,程序,方法等问题进行探讨,有利于规范和提高电气火灾物证的提取,鉴定工作水平和能力.电气火灾鉴定结论是指在火灾现场提取的与电气有关的物证进行鉴定后所出具的鉴定结论.火灾原因认定是一个复杂的系统工作,电气火灾鉴定结论作为证据,再重要也只是火灾调查工作的一个环节,不能包办一切.如果不与其他火灾调查工作有机结合起来,容易出现失误和问题.进行电气火灾物证鉴定的过程不是一个孤立的鉴定,它包括了现场物证,痕迹的发现,提取,包装封存,保存,送检,样品制作等各个环节,必须把好每个环节,否则会直接影响鉴定结论的合法性,关联性,真实性和性.

具体火灾后房屋检测内容如下：（1）火灾现场调查主要了解火灾起因及部位，灭火的方法和手段，并对火场残留物、结构外观特征进行观察，判断火场的作用范围。（2）受火区域外观质量检测对办公楼外观质量进行肉眼观察，同时辅以放大镜进行检测，进而判断房屋的损伤情况。检测构件的外观缺陷，如：变形、开裂、破损、受潮、锈蚀、裂缝等。用照片和文字形式予以纪录。检测结果可按照严重缺陷和一般缺陷记录，对严重缺陷处还应记录缺陷的部位、范围等信息，以便在抗力计算时考虑缺陷的影响。

因房屋等发生火灾引起的财产损害赔偿案件，应该适用用过错责任原则，只有当行为人有过错时，才承担相应的责任。损害赔偿的数额，如果有鉴定结论，就应以鉴定结论为准。虽然发生的事故原因都是火灾所引起的，但是，由于发生火灾的场合不同，引起火灾的行为人的属性不同，因而有些属于一般侵权行为，有些属于特殊侵权行为。所以应针对不同案情的实际情况，来分别确定此类案件所适用的归责原则。本案则应适用过错推定原则。就赔偿数额而言，除了依据鉴定结论外，应结合火灾现场残留物、未烧毁物品残值等材料综合加以认定。